中超联赛官方公布新赛季首轮最佳球员候选，这本该是件值得欢呼雀跃之事，毕竟这是对球员出色表现的一种认可。但深入剖析，却能发现不少耐人寻味之处。
看到这几名入选者的成绩，多是凭借进球数来衡量。这种单一的衡量标准是否过于片面？足球，本是一项充满多种元素的复杂运动，防守、组织、团队协作等诸多方面都至关重要。仅仅以进球或者助攻数来判定最佳球员，就像只看考试成绩的一个科目来评判学生的整体优秀程度一样荒谬。
再看这些球队，上海申花、青岛西海岸、天津津门虎、上海海港、成都蓉城，这些球队都有球员入选。这看似公平，可不同球队的战术体系、比赛对手的实力等因素却被忽略。有的球员可能在面对强敌时艰难取得成绩，而有的球员面对较弱的对手时刷出数据。在这种情况下，不考量比赛的具体情境就将他们放在一起评选，真的合理吗？
从联赛的发展来看，这样的评选方式是否有利于推动整个中超联赛的进步？如果长期以这种不够全面的标准评选最佳球员，是否会让球员们都只注重进攻数据，而忽视其他方面的发展？这对联赛整体的战术丰富性、球员全面性的培养是一种阻碍。
而且，这样的评选是否能真正反映出球员对球队的贡献？也许有的球员在场上虽然没有进球或者助攻，但是他在防守端成功遏制住对方的核心球员，或者在中场有效地进行组织调度，这些无形的贡献在这样的评选中完全被忽视。这会让那些默默为球队做出贡献的球员感到寒心，也不利于在联赛中营造全面发展、积极奉献的氛围。
中超联赛在不断发展，各种评选机制也应该与时俱进，更加科学合理。不能仅仅停留在这种表面的数据评选上，而应该综合多方面因素，真正评选出对球队、对联赛发展最有价值的最佳球员。