卡拉格评选出的本赛季至今英超最佳11人阵容一经公布，便引发诸多讨论。这一评选看似只是对球员表现的一种认可，但其中却存在不少值得批判反思之处。
从门将位置来看，拉亚被选入。阿森纳的拉亚或许有其自身的特点和优势，然而他真的是英超至今最出色的门将吗？在这个竞争激烈的赛季里，其他球队的门将也有着许多高光时刻，仅仅将拉亚选入是否过于片面。可能卡拉格在评选时更多地关注了某些场次或者特定的战术体系下的表现，而忽略了整个赛季门将位置的全面评估。
再看后卫线。诺丁汉森林有两名球员入选，这看似对诺丁汉森林防守表现的肯定。但在整个英超大环境下，有很多球队的后防线都面临着不同程度的挑战和考验。只选择诺丁汉森林的两名球员，是否意味着其他球队的后卫就没有同等甚至更出色的表现呢？范迪克入选可以理解，毕竟他是利物浦的后防核心，有着丰富的经验和强大的防守能力。但富勒姆的罗宾逊入选就显得有些突兀，在众多优秀的边后卫中，他的入选标准似乎不够清晰。
中场的选择同样充满争议。利物浦的赫拉芬贝赫和切尔西的凯塞多入选，他们确实有一定的实力。可是萨拉赫出现在中场位置就有些奇怪了。萨拉赫更多地是以边锋或者前锋的身份为球队建功立业，把他放在中场位置是否是一种为了拼凑阵容而进行的不合理安排呢？帕尔默和库尼亚的入选也让人思考，在中场人才济济的英超，他们的表现是否真的足以跻身最佳阵容。
前锋位置上选择了诺丁汉森林的伍德。在英超众多强力前锋面前，伍德的表现虽然可圈可点，但很难说他就是最出色的。还有主帅斯洛特被选入为最佳阵容的主帅，这一选择更像是一种缺乏全面考量的决定。利物浦本赛季的表现并非一枝独秀，在众多教练的竞争中，斯洛特的执教成果是否就真的能让他脱颖而出成为最佳，值得怀疑。
卡拉格的这一评选，反映出在评选最佳阵容时可能存在的主观偏见和不全面性。这也提醒我们在看待类似评选时，不能盲目接受，而要进行深入的分析和思考。