勇士在常规赛中以132 - 111的大比分战胜公牛，这本是一场普通的赛事结果。赛后科尔对巴特勒的评价却值得我们深入探讨。科尔强调巴特勒带来舍我其谁的气势，给库里和格林等队员带来信心，认为这是交易的全部意义所在。然而，这样的观点是否过于片面呢？
一场比赛的胜利是团队多方努力的结果。仅仅将其归结于巴特勒带来的所谓气势和信心，似乎忽略了其他队员在场上的拼搏和战术执行。库里作为勇士的核心球员之一，他的得分能力、控球技巧以及对比赛节奏的掌控，在很多场次中都是球队获胜的关键因素。格林在防守端的作用，他的篮板保护和组织策应能力，同样是不可或缺的。科尔将胜利的关键因素如此单一地归结于巴特勒，是对其他队员贡献的一种漠视。
再看巴特勒的数据，出场29分钟得到25分2篮板4助攻1抢断1盖帽。这固然是不错的数据，但从整体比赛的角度看，这并不能完全证明他就是比赛胜利的决定性因素。在NBA的赛场上，很多球员都能打出类似的数据，但他们所在的球队未必能获胜。勇士队的整体战术体系、队员之间的默契配合以及主场的氛围等，都可能对比赛结果产生影响。
从交易的角度来看，科尔认为巴特勒带来的自信和存在感是交易的全部意义，这是一种短视的看法。交易的考量应该是多方面的，包括球员的长期发展潜力、对球队薪资结构的影响、战术体系的适配性等。仅仅着眼于短期的士气提升，可能会在未来引发一系列的问题，比如球队薪资空间的紧张、球员之间的竞争失衡等。
在体育赛事的评价中，我们应该全面、客观地看待每一个因素。不能因为一场比赛的胜利，就过度抬高某一个球员的作用而忽视其他重要的方面。勇士队的胜利是整个团队的成果，而不是某一个球员所带来的所谓独特气质就能完全决定的。